Home COMARCAL RIBERA ALTA SOCIETAT/ El Ayuntamiento de Guadassuar aclara el cierre del circuito
SOCIETAT/ El Ayuntamiento de Guadassuar aclara el cierre del circuito

SOCIETAT/ El Ayuntamiento de Guadassuar aclara el cierre del circuito

0
0

En relación con noticia que publica el diario Levante-EMV, de fecha 21 de mayo de 2019, y cuyo titular es “El propietario exige 20 millones a Guadassuar por clausurar el circuito”, el Ayuntamiento de Guadassuar informa de lo siguiente:

1º El Circuito de la Ribera ha cesado su actividad por falta de título habilitante (licencia).

2º La mercantil Car Track Events, S.L inició la actividad tras presentar ante el Ayuntamiento una declaración responsable acompañada de un certificado emitido por el Organismo de Control Administrativo en el que se acreditaba el cumplimiento de todos y cada uno de los requisitos técnicos y administrativos exigidos por la normativa en vigor para la apertura del establecimiento público. La aportación de este tipo de certificados permite la apertura inmediata de la actividad.

3º Tras numerosas denuncias por las molestias que estaba produciendo el circuito, el Ayuntamiento realizó una visita de comprobación, detectándose numerosos incumplimientos que, no certificados por el Organismo de Control Administrativo, como era su deber, hubieran impedido la apertura del circuito:

GUADASSUAR AYUNTAMIENTO
GUADASSUAR AYUNTAMIENTO

(a)    El promotor declaró un aforo inferior a 500 personas cuando se pudo comprobar que, en realidad, el aforo máximo total ascendía a más de 1.000 personas. El límite de 500 personas es importante en la medida en que determina el procedimiento a seguir, pues en los casos en que el aforo sea superior a 500 personas, el procedimiento de apertura es el de autorización, no el de declaración responsable.

(b)    El promotor declaró haber finalizado las obras cuando tras la visita de comprobación se detectó que las obras estaban parcialmente finalizadas. La Ley de Espectáculos exige, como requisito previo a la apertura mediante declaración responsable, que las obras estén totalmente finalizadas. En este caso, como el propio promotor reconoce, no lo están. Especial mención requiere el traslado de la línea eléctrica, siendo requisito para el ejercicio de la actividad el desvío teniendo en cuenta que la actual línea atraviesa el circuito y transcurre por algunas de sus pistas.

(c)     El promotor no solo no ha finalizado las obras, sino que en la visita de comprobación se detectó que había realizado obras no amparadas por la licencia de obras. Los técnicos municipales comprobaron la habilitación de espacios para uso cuando en el proyecto se dejaban sin habilitar, circunstancia que afectaba directamente al aforo.

(d)    El promotor declaró haber dado cumplimiento a los condicionantes de la declaración de interés comunitario y de la declaración de impacto ambiental. Sin embargo, tras la visita de comprobación, se comprobó que algunas medidas correctoras, que afectan a la seguridad de las personas y al medio ambiente, habían sido implementadas defectuosamente cuando, en otros casos, como en lo que afecta a riesgos por inundabilidad, el promotor directamente no las ha implementado.

(e)    El promotor no ha justificado el cumplimiento de las emisiones acústicas. En este sentido, la auditoría acústica, tal y como apreciaron los técnicos municipales, no cumplía las condiciones más desfavorables indicadas en el estudio acústico aprobado inicialmente.

4º La Junta de Gobierno, ante estas circunstancias, y atendiendo en todo momento a criterios técnicos, acordó por unanimidad declarar la ineficacia de la declaración responsable por no cumplirse los requisitos exigidos para la apertura mediante declaración responsable.

5º Las divergencias entre los informes técnicos municipales y el certificado emitido por el OCA, en el que no se acreditaba, como exige la Ley 8/2012, el cumplimiento de las condiciones de impacto ambiental a las que está sujeta la actividad, y tampoco aquellos otros elementos exigidos en la Declaración de Interés Comunitario, ha llevado a que el Director General de la Agencia de Seguridad y Respuesta a las Emergencias iniciara un expediente sancionador contra este organismo (Exp. ESAL-46-2016-9047-OCA), que ha finalizado por Resolución del Director General de la Agencia de Seguridad y Respuesta a las Emergencias de fecha 30 de enero de 2019 por la que se procede a la cancelación de la inscripción en el Registro de Organismos de Certificación Administrativa (OCA), durante seis meses, a la empresa que emitió el certificado.

6º Aclarar que  el circuito no está habilitado para poder realizar competiciones. Se trata de una condición impuesta por la Diputación de Valencia en el informe de 22 de julio de 2015 emitido en el expediente de declaración de interés comunitario, en el que expresamente se dice que “no podrán celebrarse competiciones deportivas en las instalaciones ya que en las modificaciones del proyecto remitidas por el interesado, tales actividades fueron eliminadas de la descripción de la actividad propuesta por el promotor”.

7º El Ayuntamiento de Guadassuar mantiene su compromiso con la protección de la seguridad de las personas y el medio ambiente y, en todo caso, con la legalidad. Y es a esa legalidad, y no a los intereses económicos del promotor, a la que el Ayuntamiento se ha sometido.

anigifANUNCIATE TOTALZIRA
anigifANUNCIATE TOTALZIRA

ACADEMIA DANIEL MATALLIN
DITREVI administrador finca

dejanos tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies ACEPTAR

Aviso de cookies